Cour d’assises – Non bis in idem – Chose jugée
Cour de cassation, Chambre criminelle, 22 avril 2020, pourvoi n°19-84.464
L’accusé n’est pas fondé à soutenir que le défaut de lecture par le Président de la Cour d’assises, statuant en appel, de la motivation de la décision de première instance a porté atteinte à ses droits dès lors qu’il ressort du procès-verbal des débats que les parties avaient donné leur accord.
Ne méconnaît la règle non bis in idem la Cour d’assises ayant retenu la circonstance aggravante de bande organisée et condamné l’accusé pour le délit d’association de malfaiteurs dans la mesure où ces agissements visaient la préparation de faits distincts.
Bosco-news
Latest Posts
Blessures involontaires – obligation particulière de prudence ou de sécurité – Travail réglementation
Le fait, pour un maître d’ouvrage, de ne pas surveiller la bonne exécution par le coordinateur SPS (Coordinateur Sécurité et Protection de...
Le traitement pénal de la fraude fiscale : exemple d’absence de sursis à statuer dans l’attente de la décision du Juge de l’impôt
Par un arrêt du 8 avril 2021, la Chambre criminelle de la Cour de cassation illustre un des principes énoncés dans ses arrêts du 11 septembre 2019 sur le...
Le Juge des libertés et de la détention peut-il ordonner la saisie d’un bien immeuble postérieurement à la clôture de l’enquête ?
Pour la Chambre criminelle de la Cour de cassation, cela dépasse sa compétence. Dans cette espèce, si le Juge des libertés et de la détention...